Наукова стаття

Роль повторної перевірки в оцінюванні якості процедур первинного контролю

Соболь, Г.О.

Предметом дослідження є якість процедур первинного контролю. Мета дослідження полягає в обґрунтуванні ролі повторної перевірки в оцінюванні якості процедур первинного контролю. Методика дослідження. У ході дослідження використано методи систематизації, узагальнення, формальної логіки, абстрагування для формалізації сутнісних потреб у проведенні процедур повторного контролю, уточнення загальної мети та завдань перевірки якості процедур первинного економічного контролю, об’єктів і параметрів їхнього оцінювання; застосовано прийоми інформаційного моделювання, інтелектуального аналізу, спеціальну методологію економічного контролю для встановлення методів і техніки повторного контролю; узагальнено типові адміністративні рішення за рівнем коригувальних дій. Результати. У статті обґрунтовано, що необхідність проведення повторної перевірки зумовлена рівнями потреб менеджменту.

The subject of investigation is procedures quality of primary control. The purpose of
research is a substantiation of the role of checkback in the evaluation of procedures quality of primary
control. Methodology of research. Methods of systematization, generalization, formal logic are applied during the research, abstracting in order to formalize requirements for carrying out procedures of
back checking, identifying the general purpose and objectives of checkout of the procedures quality of
primary economic control, objects and parameters of evaluation of these procedures. The author used
techniques of information design, intellectual analysis, special methodology of economic control for
the specification of methods and techniques of back checking, for generalization of typical administrative decisions according to the level of corrective actions. Findings. It has been proved that the checkback was carried out according to the levels of management necessities: 1 – rationality and efficiency
of the use of control system resources; 2 – responsibility strengthening in the conditions of operation of
standards of management quality; 3 – management development on the basis of improvement of the
financial checking system. The author systematized the items of checkback according to the groups
of primary control procedures. It allowed to define methods and technique of determination of primary
control procedures in accordance with certain set of parameters. Parameters of quality estimation of
the control procedures (conformity / non-conformity) are not formal. Parameters of quality estimation
of the control procedures were detailed taking into account cases of their typical expression. Practical value. According to the general assessment of the checkback results four levels of corrective
actions, accessible for management and relevant for taking administrative decisions were offered.
They are critical non-conformity, substantial non-conformity, presence of insignificant non-

Українська

2018

повторна перевірка

Полтавський університет економіки і торгівлі

Соболь Г.О. Роль повторної перевірки в оцінюванні якості процедур первинного контролю / Г.О. Соболь, Є.А. Карпенко // Науковий вісник Полтавського університету економіки і торгівлі. – 2018. – № 4 (89). – С. 94-103.

657.1